LV在中国告赢茉莉奶白商标侵权并获赔1030万元后，引发网民强烈反弹，舆论批其滥用维权、文化挪用，并带动门店冷清与二手价格下跌。AI摘要
文章摘要整理：
国际奢侈品牌LV（路易威登）以「四叶花卉」图案商标侵权为由告赢中国茶饮品牌茉莉奶白并获判赔1030万元人民币（约152万美元）之后，引发中国网民怒火，再扒出最近5年LV在中国发起近1700起商标诉讼，甚至国家知识产权局也告上法院，这让中国舆论和网民都看不下去，近在网上掀起全网抵制LV浪潮。据报导，上海等多地的LV门店排队盛况已不再，二手市场价格跳水。英媒形容，LV「赢了官司输了舆论」，司法判决之后再被网络审判。
据英国广播公司（BBC）报导，6月29日，苏州市中级人民法院一审判决中国茶饮品牌茉莉奶白侵犯LV共七件「四叶花卉」图形商标专用权，责令其主体公司赔偿经济损失合计1030万元。三天后，判决细节被媒体披露并冲上热搜，相关话题阅读量短时间突破4亿，热搜词条变成了「茉莉奶白输了官司赢了民心」，网民还翻出唐代建筑与器物上的「宝相花」纹样，逐条比对LV的四叶花卉图形，认为这本是中国传统公共文化符号。
于是，有愈来愈多的消费者排队购买茉莉奶白表达支持，这波热潮点燃社交媒体。不少网民再扒出LV在中国维权规模惊人，近5年在华商标维权诉讼达1691条，仅2026年就添加56条，被告名单涵盖百货、物业、科技公司及社区小店，索赔金额从数万元至上百万元不等，甚至六度控告国家知识产权局，此案7月16日在北京知识产权法院公开审理，涉及商标行政纠纷案，原告是路易威登马利蒂（LV品牌的母公司），当天未宣判。
不过对LV动辄维权举动的怒火持续在网上发酵，大批网民发起拒买及抵制LV行动，并怒批「LV彻底疯狂了」，「这是强盗吧？中国的东西，成了它家的专利」、「离国内彻底封不远了吧」、「LV是要放弃中国市场了吧」、「真的吃相太难看，以后再也不买了」、「他们就是要垄断中国的文化符号」。
舆论则批评LV「赢了官司输了人心」，近似「降维打击」。舆论发酵后，LV各大平台官方帐号停更近半月，评论区涌入近万条指责LV文化挪用、吃相难看的留言，投诉内容点赞超10万。
据大河报报导，在网上抵制声浪发酵后，上海市中心多间LV门店以往常见的排队围栏与等候客流，如今已难觅踪迹。在转售市场，LV多款热门包袋正经历一轮明显减价潮，近年爆款Carryall小号手袋官方售价2万3000元，网购平台全新款已跌至1万9000元；曾被视为通勤标配的Neverfull小号手袋，公价1万4400元，同平台8.5成新已跌至4219元，仅原价三成。
多间二手奢侈品店表示，近期LV行情几乎是一路下探，有商家称：「现在LV风评太差了，最近跑来出包的顾客太多了，根本收不过来。」
苏州市中级人民法院一审认定茉莉奶白侵犯LV七件「四叶花卉」图形商标专用权，判其主体公司赔偿经济损失合计1030万元，判决细节曝光后迅速登上热搜。 不少网民认为LV的图案源自中国传统「宝相花」等公共文化符号，质疑其把文化元素垄断成专利，并批评LV维权过度、吃相难看，于是掀起抵制与拒买声浪。 舆论发酵后，LV官方帐号停更近半月，评论区涌入大量批评；上海等地门店排队人潮减少，二手市场多款热门包袋价格明显下滑，部分商家也表示回收压力大增。精华 FAQ