中共中央政治局惯例一月一会,其中7月底会议惯例议经济。如果依了惯例,会期就在这两天之间,且会认真议经济走向,需不需要作出政策调整,或如一些经济学者猜测的作出重要转向,于是不少人在猜会议的热点、焦点、难点、最后是转折点。但此时此际,倒是可以先看三件事,似可猜出中共领导层将「中间落墨」的取态。
先看一件事,即中共中央机关报的「经济九评」。这两年中共中央有重要动作,不论政治还是经济,都要官媒来作预热,以人民日报自17日起,一连九天发出九篇经济述评,已可知是在为中共中央政治局会议作舆论铺垫,而要九篇那么多,是因话题不轻松,需要在会前把话讲透。
这九篇分别从宏观经济、高技术制造业、消费、外贸、能源、民生等诸多方面去勾勒中国经济上半年的主要轮廓,节省大家时间,每篇挑出一句话来说:一是观察中国经济,你们要有国际视野,中国经济在全球主要经济体中表现突出;二是政策好,很「解渴」,所谓靠前发力、应对有力;三是发展潜力持续释放,高技术制造业绽放澎湃动能;四是装备制造业,「压舱石」作用凸显;五是服务消费旺、商品消费稳;六是外贸增势强劲、走势稳健;七是粮食安全;稳如磐石;八是能源供给,抵住冲击展现韧性;九是民生保障,扎实有力。
看完人民日报「经济九评」,会有何心得,不能不同意人民日报九评代表中共领导层的意思,也会相信中共领导层既认定是上半年中国经济对外有效应对外部冲击,对内持续平稳发展,哪怎会有重要的政策调整。
看第二件事,信念有点动摇,那是回看到月初,人民银行也开了个例会,即央行货币政策委员会年内第二次会议,这个会议代表中国央行对经济大势的判读,以及其对货币政策调整的意图,那通过一份会议公报稿来表达。中国央行货币政策委会议在7月4日召开,但会议公告稿到7月8日才发出,比过往都多拖些时间。懂行的经济学者说,那应该是等送审稿,稿子没发回当然没法公布。如真是送审时间拖了拖,则有多种情况,其中一种是有重要内容要商讨。
那就有人花笨功夫来研读了,读后感是有一个点敏感内容,即对形势的判读,上次会议应该是「供强需弱、外部冲击」八个字,体现着经济有双重压力;今次例会公告稿最后表述变成「供强需弱、结构分化、外部冲击」,由八个字变成12字,增加了「结构分化」,由之出现了三重压力。
那「结构分化」是甚么呢,大概是指经济现实中,新质生产力部门正在狂飙,与人工智能相关的集成电路制造、智能车载设备制造等行业增速保持在30%以上;同时有经济另一面,用简约的话来说是房地产负增长、固定资产投资下降为经济老动能已在崩塌。这意味着,中国经济的内部,已出现严重的结构性失衡。而把「结构分化」写了进去,显示领导层是讨论过和取得要应对的共识了。
第三件事简单提提,是不仅经济本身出现「结构分化」,中共体制内外的智囊智库,也呈现了「策论分化」,简单说,就是一派认定要真金白银提振消费,要救救房地产,要创建新的蓄水池,要把实体经济振作起来;另一派认为,提振消费等没错,但要办好救活至少需要三年,但以「国运大势」来说不能等也等不起。现在只能大大加力在新质生产力上,全力押注人工智能、新能源等,创造出新的经济动能,一举确立中国经济新国际地位,才不会就此再低沉十年。
有关的讨论和争论内容鲜活得很,但从种种迹象去看,中共决策者不会如有人猜测,完全放下消费、内需、房地产等等,因为中国的社会现实也等不起,那3亿多「灵活就业者」灵活的时间已经不多。但同时也不会放下高新科技不推,还会更加用力气。所以办法只有一个,叫「中间落墨」,「既要又要」。这种评估对否,很快可得印证。「中间落墨」是一个粤语成语,意思是采取折衷办法、寻找平衡点或取双方意见的中间路线。
精华 FAQ
-
这9篇述评等于替政治局会议预热,强调中国经济上半年表现稳健、外部冲击可控,并暗示高层暂无大幅政策转向的必要,先把舆论口径定调。
-
「结构分化」指新质生产力相关产业高速增长,但房地产、固定资产投资等老动能走弱,显示中国经济内部失衡加剧,需同时处理成长与风险。
-
意思是政策不会只救消费、房地产,也不会只押注高科技,而是两头兼顾:一方面修复内需与民生,另一方面持续扶持人工智能、新能源等新动能。
