云南宣威19岁少女徐文素1999年在自家小卖部遭抢劫，身中30多刀身亡，主犯代男一审被判死刑，二审却改判死刑缓期二年运行。徐家原以为凶手已伏法，直到2010年才偶然得知代男即将刑满，此后多年持续申诉。
2026年案件出现转机，云南省人民检察院受理刑事申诉。律师近日阅卷后发现，代男当年逃至姊姊代女家中后，代女曾替他藏匿血衣、提供路费，并向警方隐瞒情况。徐文素姊姊徐皎月已向多个部门提交材料，要求追究代女相关法律责任。
潮新闻报导，徐皎月表示，9月4日与代理律师前往云南省人民检察院提交阅卷申请，上周获准后，律师近日开始查阅案件卷宗。
徐皎月说，过去她手中仅有一、二审判决书，一直想弄清楚妹妹身中30多刀，为何二审仍认定代男「尚不属于应当立即运行的犯罪分子」，并改判死缓。随着律师阅卷，当年案件更多细节逐渐浮现。
根据案卷，1999年10月25日凌晨，代男与另一名浦姓作案人逃到代女家中。代女看到代男双手带血，衣服胸前及袖口有血迹，右手还有伤。代男向姊姊谎称自己与人打架，对方拿刀要杀他，他夺刀反击后逃走，不知道对方是否死亡。
据报导，代女随后替代男包扎伤口，拿出丈夫衣物让他更换，并将沾有血迹的血衣、血裤装入编织袋，丢弃在自家厕所。代男离开前告知要前往昆明躲避，代女还拿出人民币100多元（ 约14美元）作为路费。
案件侦查期间，宣威市公安局曾两次到代女家中调查核实，代女均否认相关情况。之后警方在其家中厕所内打捞出案件中的血衣、血裤。
报导指出，徐皎月表示，家属此前完全不知道代女曾协助代男处理相关物证及逃跑，「之前我们完全不知道他姊姊还做了这些事。」她认为代女可能属于当年遗漏的同案人员，因此已向多个部门提交举报材料，申请追究其窝藏、包庇责任。
徐家代理律师付建表示，代男明知涉嫌犯罪后逃至姊姊家中，代女不仅隐匿血衣等关键物证，还提供路费协助逃跑，并在警方两次调查时作出否认，相关行为符合窝藏、包庇罪的构成要件。他指出，依「中华人民共和国刑法」第310条规定，包庇罪一般最高可判十年有期徒刑，追诉时效通常为15年，但若家属在追诉期限内曾就相关行为向公安机关控告而公安未予立案，追诉时效可不受限制。
付建认为，若原审确有遗漏同案犯情形，检察院可依法追加起诉，并建议法院对代女涉嫌窝藏、包庇行为并案审理。徐皎月则表示：「所有做错事的人都应该付出代价，我会一直坚持申诉，等到公正到来的那天。」
徐文素于1999年在云南宣威自家小卖部遭抢劫，身中30多刀身亡；主犯代男一审判死刑，二审却改判死缓，家属因此长年追诉。 律师阅卷发现，代男逃到姊姊代女家后，代女曾替他包扎、藏匿血衣血裤，还提供100多元路费，并在警方调查时否认情况，疑涉窝藏包庇。 徐皎月已向多个部门提交材料并申请追责，检方也已受理刑事申诉；代理律师认为可依刑法第310条追究窝藏、包庇责任，并建议并案审理。精华 FAQ