
巴黎车展上多款中国高端SUV被指内装、软件与配置高度相似,捷克车评认为中国车企正出现彼此模仿问题,理想汽车高管则以「只抄袭了一家」回应,引发讨论。AI摘要
文章摘要整理:
中国车企在巴黎车展展出多款高端SUV,却遭捷克车评人批评内装设计高度雷同,甚至形容中国车厂已从抄袭西方,转为彼此抄袭。理想汽车一名高管转发相关评论时则回应:「也不是互相抄袭吧,只抄袭了一家」,引发讨论。
据快科技15日报导,这名海外车评人指出,巴黎车展上约有7款中国高端SUV,虽然外观仍可区分,但车内设计却相当接近,从车载系统到座椅配置,多处呈现高度相似的情况。
他表示,多款车型搭载以安卓系统为基础的车载软件,接口布局与功能几乎一致,仪表板、中控台设计及硬件配置也高度雷同。第二排、第三排座椅布局、按键功能、车顶屏幕、车载冰箱及自动车门系统等,同样有许多相似之处,仅Aito车型另外配备投影仪。

这名车评人还透露,他曾试驾其中多款车型,发现各车的动力系统与驾驶特性差异不大。他认为,部分车厂可能依照既定规格,在短时间内采购相同供应商的零件组装产品,导致车款之间缺乏鲜明特色,甚至比Stellantis集团旗下不同车型更为相似。
他也指出,这种现象不限于高端SUV,不少彼此没有关联的中国车企,其产品同样存在设计与配置同质化问题。尽管中国车款的硬件技术表现亮眼,但原创性不足,仍可能影响品牌辨识度。
相关评论在社群平台引发讨论。理想汽车高管「硬哥」转发相关内容时,以「也不是互相抄袭吧,只抄袭了一家」回应,言论随即受到关注。
随着中国品牌在巴黎车展的参展规模扩大,产品竞争力与设计同质化问题也同时受到关注。如何在采用成熟供应链与市场热门配置的同时,创建独特的品牌风格,成为中国车企面临的课题。

他认为多款中国高端SUV的外观虽可区分,但车内设计几乎如出一辙,从车载系统、仪表板到座椅与硬件配置都高度相似,缺乏明显品牌差异。 他指出多款车搭载以安卓为基础的相近车载软件,接口与功能布局接近,且第二排、第三排座椅、车顶屏幕、车载冰箱等配置也多有雷同。 理想汽车高管「硬哥」转发评论时表示「也不是互相抄袭吧,只抄袭了一家」,以带有反讽的方式回应,引发外界对中国车企设计来源与同质化现象的讨论。精华 FAQ

