俄乌战争爆发迄今超过3年，无人机也改变战争型态。美国智库学者孟沛德（Peter Mattis）指出，中国人民解放军从俄乌战争得到教训，就是认知到持久战的胜负关键在维持生产力，台湾应加速大量生产无人机，并促成商用需求扩大。
科技、民主与社会研究中心（DSET）与政治大学供应链韧性研究中心昨天在台北举办「供应链韧性战略国际高峰会」，邀请国内外专家学者与会，深入探讨半导体、人工智能（AI）、能源安全与无人机供应链的合作战略。
在「无人机供应链韧性对话」场次，DSET国家安全组政策分析师方怡然表示，台湾对无人机的生产有所增加并与美国合作，但台湾无人机业者在进入美国市场与共同生产等层面仍有限制，DSET倡议美国应扩大与台湾在采购、验证、共同生产等政策的合作。
美国无人机制造商Skydio国安战略全球总监瓦伦坦（Mark Valentine）表示，「大家在意的不是无人机本身，而是无人机如何应用」，依照Skydio过去2年提供给乌克兰无人机的经验，盟国在支持乌克兰时所能学到的快速创新，以及发展出应对电子战的技术至关重要；台湾应更聚焦在无人机应用，而民主国家若要达到吓阻中国，数千架无人机是不够的，需要更庞大规模的无人机机队。
乌克兰军队转型与裁军研究中心亚太部主任溥猷立（Yurii Poita）表示，乌克兰历经3年战争，2024至2025年，80%的战场伤亡与无人机相关，且无人机具备更强大的杀伤力与抗电子干扰能力；目前俄罗斯每天可以量产超过百架的见证者（Shahed）型无人机，且通过见证者型无人机压垮乌克兰以昂贵飞弹为基础的防空系统。
溥猷立指出，为应对战场情势变化与配合军队的各种需求，未来无人机的发展趋势会走向廉价、容易组装与高改装性，且不同类型的无人载具能相互协调、集成，甚至发起共同攻击；因此无人机与无人艇的战场角色相当重要，而军队也应扩大可操作无人载具的官兵数量。
华府智库「詹姆士敦基金会」（The Jamestown Foundation）主席孟沛德表示，解放军从俄乌战争学到的教训，就是认知到持久战的关键是做好准备，而胜负关键取决于哪一方能维持生产力，若还在探讨军队要购买几百、几千架无人机，宛若「九牛一毛」，应该要设想几十万架以上的无人机规模，除了军方提出采购案，也应扶持民主国家的厂商成长，避免依赖中国无人机品牌。
孟沛德认为，台湾军队需要购买大量的无人机，也需要大量的操作学习，且「不要害怕摔坏」，通过大量操作才能知道无人机运用的性能极限。
孟沛德指出，解放军现在就是通过复杂情境下训练无人机操作手，台湾军方也应要求官兵在严苛情境下训练，并扩张至群飞技术应用，且台湾军方应通过多年期的大型采购合约，让厂商能借由大量生产无人机，提升生产力并促进市场发展。