「全球塑料公约」谈判进入倒数两天，为力拚本届完成条文，各工作小组连日开会磋商到深夜。但有关「塑料减产」的关键条文仍陷于各方激烈角力。
长期关注海废污染的澄洋环境顾问公司首席执行官颜宁直言，第6条是整部公约的「雄心天花板」，将决定条约是全面治理塑料全生命周期，还是沦为单纯的废弃物管理架构；一旦遭削弱或删除，将使上游控管条文失去实质作用。
颜宁指出，「全球塑料公约」谈判进入最后阶段，各国代表对第6条有关塑料供应与永续生产的规范仍存在重大分歧，该条的走向将直接牵动第3条（塑料产品）、第5条（产品设计）及第11、12条（财务与技术支持）等多项条文，甚至影响公约的整体范围与治理格局。
颜宁分析，第6条争议本质是「上游控管」与「下游管理」的根本路线之争。太平洋小岛国（PSIDS）及部分拉美国家（如巴拿马、秘鲁、乌拉圭）主张，条约必须涵盖塑料生产阶段，否则将沦为单纯的废弃物管理公约，失去全生命周期治理意义；但伊朗与印度等国则认为，生产与供应属于国家经济自主范畴，不应受国际条约约束。
至于是否能在本轮拍板定案，颜宁坦言仍存在不确定性。她说，现阶段各国代表倾向先将立场与意见完整纳入文本，即便无法立刻化解分歧，也能作为未来谈判的基础。除第6条外，本届会议仍延续上次釜山谈判的争点，包括条约应全球适用或因地制宜，以及是采「共识决」还是「多数决」，再加上各项技术与程序细节，均需在有限时间内寻求平衡。
环境权保障基金会副首席执行官许博任说，公约中有关塑料减产的条文仍陷入激烈拉锯，产油国不仅对公约范畴持续提出异议，甚至建议删除第6条的减产规定，并坚持以共识决方式表决；然而，多数国家则倾向采多数决，双方立场分歧显著，最终谈判结果仍充满变量。