乌克兰无人机破坏威力升级 俄罗斯面临消耗战困境

俄乌战争爆发4年多来，俄罗斯始终指望能以消耗战让乌克兰屈服。然而，随着基辅当局的无人机对俄国军队和石油产业造成日益严重的破坏，莫斯科如今发现，时间未必站在自己这一边。

华尔街日报（The Wall Street Journal）报导，俄罗斯总统普亭（Vladimir Putin）辖下军队在前线取得的进展越来越有限，伤亡数超过补充人数，且在应对乌克兰无人机攻击前线补给线方面显得力不从心。

与此同时，乌克兰军队并未如俄方期待般瓦解，反而在某些地区对侵略者发动小规模反击。乌克兰无人机部队战力迅速提升，不仅导致俄罗斯占领下的克里米亚（Crimea）出现燃料危机，也重创俄国境内多个炼油厂。

卫星影像及社群媒体上的影片显示，乌克兰日益增强的无人机与飞弹攻击，已从莫斯科、圣彼得堡一路延烧至西伯利亚深入地带，重创俄罗斯的炼油厂及其他能源基础设施。

报导指出，这场战争正处于转折点，但未来会怎么走仍未明朗。俄罗斯自2022年底以来首度陷入被动，但仍可能找到方法，回应乌克兰目前在无人机战争中的优势。而乌克兰也有重大弱点，包括缺乏爱国者飞弹拦截俄罗斯弹道飞弹攻击基辅及其他城市的能力。

自去年冬天以来，军事态势的变化也反映在莫斯科、基辅和华府当局对这场战争的看法上。

美国总统川普（Donald Trump）去年曾告诉乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky），乌方「手中没有筹码」，但本周在土耳其举行的北大西洋公约组织（NATO）峰会上，川普与泽伦斯基亲切会面，并称赞乌克兰展现的创新能力与远程无人机战力。

两名知情的美国官员表示，川普近期收到美国情报单位关于乌克兰新打击能力的简报，对此印象深刻；同时，俄罗斯民众也愈发希望战争结束。官员指出，正是这些评估报告，让川普近日对乌克兰的谈话比去年更加正面。

部分俄罗斯军事分析人士坦言，俄国自2022年初全面入侵乌克兰以来，目前面临到当初从未预料到的种种障碍。

●俄军显露疲态

莫斯科智库「战略与科技分析中心」（Center for Analysis of Strategies and Technologies）主任普霍夫（Ruslan Pukhov）表示：「过去一年来，俄罗斯联邦的整体战略态势每况愈下：战场推进速度放缓，乌克兰反击加剧，而且俄罗斯武装部队内部已出现精疲力竭的迹象。」

许多分析人士指出，自去年冬天以来，俄军战场伤亡人数超过了新兵招募，导致外界愈发揣测普亭正准备下令强制动员，以补充步兵兵力。不过至今他仍避开这么做，以免引发民众反感。

在乌克兰，无论是政府内部，或是许多虽然疲惫但仍坚定的军队，信心都逐渐增强，相信国家最终能撑过战事，维护独立，并粉碎普亭意图征服乌克兰的野心。不过，这场持久战还没有结束。若俄军飞弹再次摧毁原本就已残破的暖气和供电系统，乌克兰大城市的平民今年冬天仍有可能得再度面对严酷考验。

泽伦斯基本周表示，弹道飞弹攻击是「俄罗斯在这场战争中的最后一大优势」，同时呼吁西方国家提供更多爱国者飞弹。他说：「其他一切，我们都能自力完成。」

然而，关键问题在于，如果真的有那么一天，普亭究竟何时会认为他的入侵带来的回报正逐渐递减，成本却不断上升，因此愿意接受乌克兰要求的停火，维持目前的战线状态。

普亭在公开场合依然重申他的至高战争目标，包括要求乌克兰作出领土让步，以及恢复俄国在乌克兰境内的影响力。但美国官员则希望，普亭也许会在今年稍晚对一项乌克兰能够接受的终止战争协议持开放态度。

也有人认为，这个答案是「永远不会」。

普霍夫表示，这场战争几乎成了普亭的毕生志业，只要他还活着，就会持续作战。

普亭也曾宣称不存在的战场进展，这让许多西方分析人士认为，他的将领给了他与实际情况不符的军事报告。

华府智库卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）专研俄罗斯与乌克兰军事议题的考夫曼（Michael Kofman）表示：「普亭显然持续被灌输不正确的资讯，这让他相信俄军在乌克兰东部顿内茨克州（Donetsk）的胜利依旧只是迟早问题。」

●乌克兰无人机造成损坏

乌克兰部队在坚守阵地和追捕渗透者方面表现愈来愈好，同时也更擅长运用多层防御体系，包括侦测、电子干扰及小型拦截无人机，以防御俄罗斯的中程无人机。

考夫曼说：「乌克兰军队持续优化，而俄罗斯军队在2026年其实没有太大变化，作战方式和2025年差不多。」

此外，乌克兰部队发展出将步兵与无人机结合的新战术，以进行反击作战。

波兰防务顾问公司罗尚咨询（Rochan Consulting）创办人穆席卡（Konrad Muzyka）表示：「乌克兰正逐渐夺回主动权，并在俄军较弱的区域展开挑战。」

随着乌克兰无人机的射程与数量持续增加，俄罗斯已无法兼顾防卫全境，迫使克里姆林宫（Kremlin）必须决定优先保护哪些城市与战略资产。

国际战略研究所（International Institute for Strategic Studies）俄罗斯暨欧亚高级研究员、曾于俄国任职的英国前外交官戈尔德–戴维斯（Nigel Gould-Davies）指出，历来俄罗斯幅员广大一直是它的优势」，但「如今这反而成为劣势，因为要防守的范围太大。」