
英国工党17日召开特别大会,正式宣布柏能(Andy Burnham)为新任党魁。按照程序,他将于20日正式成为英国新任首相,也是英国过去十年来的第七位首相。
具备地方治理经验的柏能提出以「曼彻斯特主义」重塑英国治理模式,主张通过「深度放权」推动经济复兴。然而分析人士指出,英国目前深陷「脱欧」带来的多重治理困境,柏能的政策主张能否落地见效仍是未知数。
「曼彻斯特主义」能否奏效
英国现任首相施凯尔(Keir Starmer)6月下旬宣布辞去工党党魁职务后,柏能随即成为该职位角逐的领跑者。多家民调显示,他是目前最受欢迎的工党政治人物之一。英国《金融时报》文章指出,柏能最内核的政治资本,是他过去9年多担任大曼彻斯特市长期间形成的「曼彻斯特主义」。
柏能自2017年5月起担任该职。在他主政期间,位于英格兰北部的大曼彻斯特变化明显:中心城区高楼大厦拔地而起;住宅区、商业综合体加快建设;公共运输重新由地方统一管理,获得民众支持。数据显示,2015年至2023年,大曼彻斯特经济年均增速约为英国整体的两倍,成为英国增长最快的地区之一。
柏能的执政理念被称为「曼彻斯特主义」,内核内容是将权力下放地方,同时强化政府对公共服务领域的调控等。柏能此前已表示会将这一理念推广至全国层面,并提出将部分国家职能迁出首都伦敦,在住房、交通、教育等领域扩大地方自主权,扭转资源过度集中於伦敦的局面。
此外,柏能还主张扩大保障性住房建设,推进社会福利改革,同时寻求加强与欧洲的关系,「巩固」与欧盟现有谈判取得的进展。
目前,外界对柏能抱有一定期待。英国曼彻斯特大学政治学教授罗伯特.福特(Robert Ford)表示,柏能「善于沟通」,能够让选民理解他的立场和目标。英国独立议员阿德南.侯赛因(Adnan Hussain)在社群媒体上说,像柏能这样「真正理解北方」的声音「早就该出现」。
首相府的「走马灯」
将于20日入主唐宁街10号的柏能,是英国十年来的第七位首相。
卡麦隆、德蕾莎.梅伊、强生、特拉斯、苏纳克、施凯尔,自2016年6月英国「脱欧」公投以来,英国首相如「走马灯」般更替,任期最短的特拉斯仅执政49天。分析人士指出,首相频繁换人表面是因为政策失当导致民众不满,深层原因是英国近年来经济和社会领域的结构性问题积重难返。
曼彻斯特大学教授伊恩.斯科特(Ian Scott)认为,「脱欧」是英国政治不稳定的起点。此后,英国出现贸易成本上升、公共财政承压、国家医疗服务体系(NHS)危机、生产力增长乏力,以及高通膨和高利率等一系列交织叠加的结构性挑战。此外,国际和地区局势持续动荡也从外部冲击英国的经济和社会。
生活压力日益增大,让英国选民的耐心不断消耗。伦敦玛丽王后大学政治学者菲利普.考利(Philip Cowley)指出,选民们不再坚定地支持一个党派,「政党一旦犯几次错误,支持率就可能迅速流失」。如今英国政坛正形成一种危险惯性——一旦陷入困境,政党就把更换党魁当作应对危机的办法。
施凯尔辞职就是一例。工党在移民、能源等政策上饱受批评,加之在5月地方选举中遭到重创,工党党内就选择通过「抛弃」施凯尔来消解舆论压力和民众不满。
但频繁更换领导人并不能解决问题。英国智库政府研究所分析认为,受外部危机、人口老龄化及全球经济格局变化等因素影响,过去十年英国政府的治理难度明显增加。而首相和政府要员的频繁更替,又进一步削弱政策连续性和政府执政能力,形成恶性循环。
「堆积如山的挑战」
和前任们一样,柏能的执政之路不会平坦。英国《卫报》文章指出,社会福利、国防开支、生活成本、地缘政治……柏能面临「堆积如山的挑战」。
第一,经济困境。据媒体报导,柏能将在就任首相当天收到英国财政部最新编制的经济预测报告。这份报告将描绘「一幅极具挑战性的经济图景」:英国经济下行压力加剧、政府借贷成本上升以及英国央行升息等多重挑战,这将严峻考验他如何兑现此前推动民生改善的承诺。
第二,财政压力。英国财政研究所分析说,在经济增长乏力、公共财政承压的背景下,任何添加支出都意味着更艰难的权衡取舍。以施凯尔政府遗留的国防投资计划为例,该计划仍存在数十亿英镑的资金缺口,如何筹措资金将成为柏能上任后迫切需要破解的难题。
第三,外交挑战。深化英欧合作、应对俄乌冲突和管控中东风险,是近期英国外交重点任务,也都绕不开与美国川普(Donald Trump)政府的协调与周旋。英国广播公司(BBC)指出,柏能的一项重要挑战便是「应对川普政府」。
重重挑战面前,外界担忧柏能能否扛起首相重任。英国政府研究所文章指出,首相一职需要统筹兼顾宏观经济、外交安全等一系列国家政策,「无论是柏能还是其他任何人,都难以凭借过往的从政经验来应对复杂挑战」。
他在大曼彻斯特市长任内推动建设与公共运输集成,带动地区经济快速成长,并以善于沟通、懂北方需求的形象累积声望,因此被视为能回应民意的新领导人。 其内核是把权力与资源更多下放地方,同时加强政府对公共服务的调控,借此扭转伦敦过度集中、地方发展失衡的问题,并在住房、交通与教育上提升地方自主权。 首先是经济下行与借贷成本上升,其次是财政吃紧、国防与民生支出难以平衡,最后是欧洲合作、俄乌与中东局势,以及如何与川普政府周旋的外交压力。精华 FAQ

