泰少年枪击案震惊社会 学者：多重因素交织极端暴力

泰国今天发生震惊社会的校园枪击案，14岁学生涉嫌先枪杀祖父母再到校园开枪，酿多人死伤。学者指出，极端青少年暴力通常并非单一原因所致，而是个人、家庭、学校和同侪等多重因素交互作用的结果，呼吁创建早期预警机制。

曼谷市郊一所学校今天爆发校园枪击案，枪手是一名14岁的青少年，他先是开枪杀害祖父母，再到学校开枪，造成多人死伤。泰国当局表示，嫌犯案发前承受学业压力，显然事先策划枪击。

受佛教影响深远的泰国常被称为「微笑之国」，如今爆发多人死伤的校园枪击案震惊社会，就连泰国总理阿努廷（Anutin Charnvirakul）都表示，「这是一起极其可怕的事件。它本来不应该发生」，对泰国发生校园枪击案感到震惊。

泰国知名犯罪学家特林（Trynh Phoraksa）今天接受中央社访问表示，在调查尚未完成前，不应过早将涉案青少年粘贴精神疾病、反社会人格或天生暴力等标签。

他指出，14岁青少年仍处于大脑发育阶段，冲动控制、情绪调节、风险判断及决策能力都尚未成熟，青少年对羞辱、排斥、愤怒、报复或不公平感受的反应可能特别强烈。

特林表示，犯罪学研究应查看少年成长环境，包括家庭关系、是否遭受暴力、霸凌或被害经验、同侪交互、社交孤立、纪律问题、过去攻击行为，以及是否曾出现对武器的强烈迷恋或其他警讯。他强调，极端青少年暴力通常并非单一原因所致。

谈及枪枝管制，特林向中央社补充说，能否取得致命武器是很大关键，因此犯罪学的一个重要概念是「机会会影响犯罪结果」。许多年轻人都可能愤怒或与人冲突，但当处于危机中的少年若能立即取得枪枝时，后果就可能急剧恶化。

谈及泰国青少年重大犯罪趋势，特林引述官方数据指出，2019至2023年间，涉及生命与身体伤害及武器犯罪的青少年案件均有增加；但他也提醒，不应该因此就认定整个年轻世代更为暴力，而是应「查看家庭监督、经济压力、霸凌、武器取得及网络环境等结构性因素」。

特林向中央社强调，枪枝管制固然必要，但不足以单独防止校园枪击事件，泰国需要多层次的暴力预防系统，包括由教师、辅导人员、心理师、社工及必要时执法人员组成的校园威胁评估机制，以及让学生能匿名通报同侪暴力言论或攻击计划的制度。

特林说：「一个社会不能等到孩子手里拿着枪时，才开始问究竟哪里出了问题。」他认为，真正重要的不是事后如何惩罚一名14岁少年，而是从家庭、学校、同侪、网络环境、武器取得与行为警讯等环节，理解究竟哪里失灵，才会造成此次悲剧。