AI摘要
文章摘要整理：
智利刑事法官迪亚斯－穆纽斯查案时意外发现，自己被隐瞒百年的曾祖母罗哈斯曾涉杀夫案并遭判死刑，遂以此写书反思当年司法与社会对女性的偏见。
智利一名刑事法官直到53岁，才意外发现被家族隐瞒逾百年的命案真相：曾被判死刑、被称为智利首位遭判死刑女性的罗哈斯，竟是她的曾祖母。
综合智利各家媒体报导，刑事法官迪亚斯－穆纽斯（Andrea Díaz-Muñoz）2020年偶然在智利司法机构新闻节目看到一宗百年前命案，听到死者姓名与自己一致时，怀疑可能有亲属关系。她随后询问家人，并查阅司法档案与当年新闻数据，确认被判死刑的「科琳娜 罗哈斯」（Corina Rojas）就是自己的曾祖母。
1916年1月21日，罗哈斯28岁，育有4名子女；丈夫是比她年长36岁的富裕农场主与地主。史料显示，罗哈斯15岁时就在父母安排下，嫁给当时51岁的丈夫。
案发当晚，罗哈斯安排亲友、警察及商人在圣地牙哥住家聚餐打牌，男子杜阿尔特（Alberto Duarte）则躲在天鹅绒窗帘后。丈夫入睡后，杜阿尔特持刀刺向其胸口，将他杀害。调查后认定，罗哈斯出钱雇用杀手，而且早在前一年就曾企图毒杀丈夫。
案件后续又牵扯出罗哈斯的钢琴教师兼情人甘达里亚斯（José Justino Gandarillas），婚外情成为当时媒体与法院关注焦点。罗哈斯最终因策画杀夫遭判死刑，成为智利史上首位被判死刑的女性。她在女子感化院关押约2年，一度面临枪决，最终于1918年11月19日获时任总统桑富恩特斯（Juan Luis Sanfuentes）特赦。
迪亚斯－穆纽斯花了6年研究家族往事，并将故事写成《Corina: una mujer, no un crimen》，意为《科琳娜：一个女人，而不是一桩罪行》。她强调，写书并非为曾祖母脱罪，而是希望重新理解这名20世纪初、15岁便被安排结婚的女性所经历的一切。
她研究当年判决后认为，曾祖母承受的道德审判远超过案件本身。当时法官因她有婚外情，拒绝给予原本可能适用的减刑因素，即使她并未因通奸罪遭起诉或判刑。她认为，这反映当时司法与社会对女性存在不同标准。
迪亚斯－穆纽斯在书中写道，她过去曾把罗哈斯想像成「一个残酷而无情的女人」。她说：「如果同样的事件发生在今天，结果会大不相同。她会被倾听，人们只会根据她所做的事审判她，而不会像当年那样由社会审判她。」
她也查阅当年媒体报导指出，曾祖母被捕后，「记者便一致认定她有罪，没有人关心她曾遭丈夫虐待」，也没有人关心丈夫如何忽视她及对她不忠。「丈夫婚外生子，这令她备受折磨」。
这起案件的轰动也影响智利电影史，催生首部长片《死亡的纸牌》。迪亚斯－穆纽斯表示，制片方当年希望电影上映日与判决公布日同一天；片名中的「纸牌」，正是指罗哈斯在案发当晚安排的牌局。
精华 FAQ
-
她在2020年看见智利司法机构节目介绍百年前命案，听到死者姓名与自己家族一致，便开始询问亲人并查阅司法档案，最后确认被判死刑的罗哈斯就是曾祖母。
-
史料指她出钱雇用杜阿尔特刺杀丈夫，且疑似前一年就曾企图毒杀对方，因此被判死刑，成为智利首位遭判死刑的女性，后来才获总统特赦。
-
她指出，罗哈斯遭受的道德审判远超过罪行本身，法官还因其婚外情拒绝减刑；媒体与法院也忽视她疑似遭虐待、丈夫不忠等背景，只一面倒认定她有罪。