针对《经济学人》上月指台湾央行控制汇率导致过剩资金推升房价，出现「台湾病」，时代力量主席王婉谕投书《经济学人》指出，《经济学人》遗漏了台湾高房价更为根本的内核问题，在于全球罕见的「房地产低持有税制度」。
对此，房市趋势专家李同荣表示，王婉谕以「税率」评论高房价，与经济学人以「汇率」的论述「台湾病」，都犯了同样的解读错误，就是以「单一变量」简化台湾房价形成结构。
李同荣指出，台湾房价组成结构由经济基本面、技术循环面、政策消息面等13大指针50多种变量堆积而形成。汇率、税率都只是其中一种，就算解决汇率问题，或解决税率问题，台湾的高房价问题仍然存在难解。
他表示，时代力量曾主张加重囤房税，又与执政党唱和，以空屋活化为由，只要出租当公益房东不论是否空屋通通免囤房税，还可减税。
但这样的税制改革主张，反而种下了包租公与投资客可以持有多户并享免囤房税与减税优惠，进而垄断低总价交易市场与租赁市场，等于政府拿纳税人的钱间接鼓励投资客与包租公囤房。
更严重的是，低总价对象被这些投资客垄断，致使年轻人被迫买到被包装过的高单价老屋，更使年轻人被迫承租又贵又旧甚至加盖的老屋，这都是政策严重错误所造成。
李同荣认为，三党智库都缺乏市场实务经验的淬炼，所研拟政策完全顾虑到选举的政治因素考量，不敢得罪300万选票的房东，反而巴结拥有大量选票的房东。这种选票至上所产生的政策后果，比任何台湾病都严重。
最明显的例子就是2023年总统大选前政府为了争取年轻人选票所推出的新青安优惠政策，历史上从来没有一个政府在房价高档时推出房市大利多，把正要降温中房价再拉升一波尾盘。
而之后央行为了灭火，再以第七波限贷狠杀尾盘，反而让无辜年轻购屋的小白就买在房市最热的最高档，真是情何以堪？「政治至上的房产政策」才是高房价的元凶。
李同荣表示，当然，不只是政策失灵，回到房价形成结构探讨，高房价绝对不只是单一变量所造成，政策失𩆜只是主要导火线之一而已。