中共最高检明确“婚前同居可认定为家庭成员”的司法新规，引发网民激烈辩论。评论指出，这一新规模糊了婚姻的边界，弱化家庭稳定性。
11月25日，最高检以发布典型案例的形式，明确将“具有共同生活基础事实的婚前同居关系”认定为刑法中的“家庭成员”。
最高检公布的相关典型案例中，马某某长期对女友苗某进行情感操纵、辱骂和贬损，导致女友精神崩溃自杀。马某某以虐待罪被判处有期徒刑三年两个月。
检方认为，马苗二人虽然没有正式结婚，但是处于较稳定的婚前共同生活状态，形成事实上的“家庭成员”关系，适用“虐待罪”刑事评价范畴。官方称，这一界定有助于将精神虐待等情形纳入家暴保护范围。
但是，这个司法新规却因法律适用边界模糊，以及量刑矛盾，引发全网争议。
网友纷纷质疑，“长时间、稳定的居住到底指的是多久？”“同居以后不结婚还算吗？同居分手可以分财产吗？”“国家的价值之一引导精神文明，一开始让非婚生子女享有继承权就违背了这一点，现在婚前非法同居又这样定义，那婚姻法的意义是什么？”
还有很多网友质疑，按照新规，同居关系中的暴力行为将不再按“故意伤害”追责，而被纳入“家庭暴力”，可现实中“家暴”的量刑反而比较轻。“表面上说保护受害人，实质上从故意伤害变成了调解，目的是将婚姻的定义泛化。婚姻这个运行了几千年的社会机制快走到头了”。
引发争议后，最高检关闭了这条的微博评论。
独立中文笔会发言人盛雪：“现在从表面上看好像是在扩展家暴的保护。实际上它是在模糊一个婚姻的边界，弱化家庭稳定性的一个设计。应该讲这个的确是符合中共长期战略的。”
独立中文笔会发言人盛雪分析，中共对社会的治理逻辑一直就是让每一个人都成为孤岛。
盛雪：“它现在的这种调整，婚前同居、婚姻定义这种模糊化，让家庭的边界就更加的不清晰了。那么家庭不再是一个独立的社会单元，而是随时可以被国家干预和重新规范的这么一个概念。而且像家庭这种弱化，它就意味着像邻里关系、社区关系、社会组织的这种相互之间的连接的这种功能也会随之碎片化。那么人际关系网络被它这种制度化的控制。”
将“婚前同居可认定为家庭成员”，以纳入家暴保护，网友认为并没有解决深层问题，反而“谈恋爱都是风险很大了”“下一步婚前同居直接代替结婚”“列宁党已经彻底摧毁家庭结构”。
盛雪：“中共的意识形态，其实它是无所不在的。家庭是一个私有制的产物，那么它在消解这种私有制，就必然是冲击一个家庭的制度。所以说呢，它现在这样的一种新的司法解释，其实它一个是在淡化婚姻的这种独立性，排他性，那么也在模糊这样的一种关系。应该说跟中共本身，它其实在建党之后，它们也一直是在践行这样的一个理论，它那个时候早期就有共产共妻的这样的一种观念嘛。”
大纪元专栏作家王赫：“婚前同居它会带来很多的问题，那么现在这些问题你怎么解决？永远解决不了。中共这么多年对传统价值观的摧毁，使现在的人缺乏必要的道德约束，婚姻是个很神圣的事情，婚前同居根本是不值得提倡的。所以面对这么一个混乱的社会，我们要寻找人生家庭的真正的幸福，只有回归传统，才是唯一的出路。”
盛雪表示，中共的法律都是为政治服务的，政府权力对社会关系的进一步渗透，让人与人之间更加不信任，家庭也就难以成为任何人的一个避风港。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2025/11/30/a104042887.html）