
「霍去病」的走红与制作团队如今水涨船高的行情,不仅展示AI赋能内容创作的惊人潜力,更撕开了行业的一角:当技术门槛看似降低,是拚谁更会制造「神话」,还是比谁有实力把技术变成扎实的作品?
上线一个多月,全网播放量突破5亿,引爆海内外社交媒体……,这是中国网友自制的23分钟AI(人工智能)短剧「霍去病」交出的成绩单。看完这部古装战争短片,不少网友为其逼真度发出了「背脊发凉」的感慨。该片制作团队由一位不具影视专业背景的90后创业女性执导及领头,如今,该团队一分钟视频报价至少6000元(人民币,下同),进而引来一波AI短剧创作潮,成为新兴赛道,但其中也暗藏法律雷区,想靠AI短剧赚钱并非易事。
看过这部「霍去病」,许多人的反应是眼睛一亮、接着发出赞叹声,不是因为剧情,而是因为它的逼真度。千军万马的冲锋、尘土飞扬的战场,甚至连人物的微表情,都处理得极其细腻。更凭借颠覆行业的成本压缩,掀起了AI创作的讨论热潮。
演员表情摆脱僵硬感
据澎湃新闻报导,AI短剧「霍去病」仰赖的是2026年初由360集团推出的「纳米漫剧流水线」,主打工业级AI影像生成,通过高度自动化机制,改善过去AI作品品质不稳与产能受限问题,让影像创作逐步走向标准化与规模化;「霍去病」借此完成角色建档、剧本拆解、画面生成等内容,再接入Seedance2.0,强化AI真人剧的表现力与制作稳定性,实现AI漫剧精品量产。
报导称,此次震撼行业,是AI短剧对真人短剧的全方位颠覆,首当其冲的就是成本与制作效率的天壤之别。据行业数据显示,当下真人短剧单部制作成本在50万到100万元,而普通AI短剧仅需3000元到5000元。制作效率上,AI更是实现「一人一天一部」的工业化生产,制作周期较真人短剧压缩90%,生产能力是真人短剧所难企及。
技术的成熟,还让AI演员的表现不断突破,如今爆火AI短剧「霍去病」中,AI演员不仅能完成细腻的情绪表达,哭戏等情感镜头也极具感染力,让观众直呼「分不清真人还是AI」。Seedance 2.0技术更实现了对AI演员的「导演级控制」,让角色形象统一、表情自然,彻底摆脱了早期AI人物的僵硬感。
大场面能发挥优势
对于有媒体报导称「霍去病」是三个人在48小时内,仅花不到3000元就制作而成的80集AI短剧,导演杨涵涵此前从未从事过影视相关行业。据大河报报导,杨涵涵在3月8日在社交平台对此澄清表示,3000元仅仅是算力成本,不包含人力成本等其他成本;团队也并非网传的「三人」,而是将近20人的团队。
此外,也不存在80集的「霍去病」短剧,只有两支四分多钟和六分多钟的短片。制作时间「48小时」的时长并不包含吃饭、睡觉等休息时间,仅为工作时间。至于所谓「5亿播放量」,她无法核实。
不过,「霍去病」内核创作者杨涵涵,确实从没有做过和导演、剪辑、制片相关的影视工作。据凤凰网报导,她本科学的是音乐,学的是音乐表演,硕士读的是马克思主义专业,毕业后曾高校做教师,做了大概小半年,「我总觉得外面有更广阔的天地,就出来了」。接着她进入一家企业做直播电商,并创建了一个短视频部门,从2023年起,她就关注AI,「特别是2025年过年,国内的DeepSeek一上来,感觉是质的飞跃,我觉得这东西一定能成」。
杨涵涵说,真正应用是在2025年年初,当时先用AI做了第一条商品视频,给热干面带货,之后她拉着内容部门的四个小伙伴,花一星期做了第一部取材自「聊斋志异」的「画皮」。从那之后,他们就把业务重心转向AI影视板块,并组成「霍去病」最内核也是唯一团队,成员都是90后和00后。
杨涵涵表示,最初他们想做个两分钟的片子,但把分镜想完拼完后,素材有将近八、九分钟。最后不断压缩,第一版出来不到五分钟。最开始写了30个思路,想做一部能发挥AI技术优势的片子,AI擅长的就是千军万马的大场面,高成本、高难度、高门槛的,最后选择了霍去病为主题。
原因也包括了她个人偏爱的成分,「我一直觉得他很遗憾,少年战神,21岁封狼居胥,24岁就走了。我就想把那种少年意气、家国大义的感觉,特别是封狼居胥的历史瞬间,用比较短的时间做出来,让大家能快速了解到这个历史人物和那场战争」。没想到片子做得很快,内容也达到了团队成员们心里的预期,发出去后,没两天就在外网爆了。
拚首部院线AI电影
不少网友称赞片子里人物面部和场景逻辑的一致性很高,杨涵涵说,这是基于软件和团队的经验,「首先,模型本身要有让你完成角色一致性的能力。我在纳米漫剧流水线里创建了专属的角色库,给它建了个档,这样从剧集开始就能基本锁定人物,全程保持一致性,第二点就是团队自己的意识,得能识别出脸崩或者不一致的地方,并想办法把它换掉或解决掉,「模型能力和自己的意识,缺一不可」。
杨涵涵表示,目前「霍去病」已经从四分多钟做到了六分钟,是为了入围一个叫「无限可能」AI短片的圈内比赛,团队也正在和一些版权公司、电影公司谈,想把这部片子开发成一个能上院线的AI电影题材。
她认为,这不是AI和演员的对立,而是两种表达方式,各有各的边界。未来随着技术迭代,AI通过学习更多人的表演,可能会无限接近,但这需要时间。AI会冲击演员和创作者,但也会创造很多新岗位,比如一些演技很好但形象差一点的群演,可以去做AI的动补,主角的形象用AI画出来,用自己的表演驱动;在一些危险的爆破、高空场景,AI比特效便宜太多,也能更好地保护演员。
爆火之后,多家国内头部影视公司向杨涵涵抛来了橄榄枝,他们的报价单也成了「行业揭秘」。
据现代快报报导,杨涵涵在自己社交帐号上发布了AI视频制作报价,业务主要分三大块:最基础的商业视频,每秒100到500元;动画视频,每秒100到1000元;而引发「霍去病」这类作品的影视视频,每秒则在100到300元。折算下来,制作一分钟的影视视频,门槛价是6000元。其中,动画视频里的CG建模制作最为「金贵」,每秒报价高达300到1000元,一分钟成本最高能冲到6万元。
这价目表一出,不少网友直呼「搞AI这么赚钱?」而事实上,这支成员近20人的年轻队伍,成立一年来,不仅接下了不少行业广告和宣传片,更是狂揽了20多个业内奖项,实力不容小觑。杨涵涵说,自己心中有个小小愿望:成为国内第一部上映院线AI电影的导演。
门槛低?低成本≠随便搞
「霍去病」也揭示了去年以来进入快速发展阶段的AI短剧赛道。根据DataEye-ADX行业统计数据显示,2026年1月国内AI生成短剧(含AI真人、AI漫剧)上线量1万4634部,日均上新470多部,相当于每一分半钟就有一部新剧上线。在各大社交平台,「AI短剧创业」、「千元做短剧」相关话题热度居高不下,各类AI短剧制作教程、工具分享层出不穷,不少网友表示这或许是普通人创业、做副业的一大风口。
对此,潮新闻引述业内人士海哥直言,这一赛道看似门槛低,实则暗藏诸多实操痛点。在他看来,普通人想靠AI短剧赚钱并非易事,「网上现在有五花八门的教做短剧的培训班,号称能零成本月入过万,但其实都是割韭菜」。
海哥表示,不光是AI工具要付费,剧本创作也需要打磨。「正规短剧公司从剧本创作、镜头设计到人物设置都有专业分工,AI并非『一键出爆款』的魔法棒,无法替代人类在内容创作中的专业把控和创意构思,纯AI生成的内容,往往存在剧情割裂、逻辑混乱等问题,会直接导致内容质量大打折扣」。
「AI短剧的出现,是内容行业发展的一次新尝试,如何平衡技术创新与法律合规、内容质量,成为摆在整个行业面前的重要课题。」在他看来,唯有守住法律底线,坚持精品创作,让AI技术真正为内容创作赋能,而非成为侵权的「工具」,AI短剧行业才能真正走出一条健康、可持续的发展之路。
「AI短剧成本低、门槛低、制作快的优势,也让其成为侵权行为的高发区。」在上海博和汉商(杭州)律师事务所创始合伙人、名誉主任律师邵斌看来,AI短剧被追捧的诸多便利,恰恰是其最大的法律风险来源。
「『霍去病』这类历史题材,若仅使用公共领域元素,风险相对较小,但不少AI短剧创作者往往可能已经涉及侵权。他们的创作不用演员、不用场地、不用买IP、不用请编剧,也不用采购音乐、字体、素材,通过大规模拷贝、搬运、抄袭在几天内搞定」,邵斌表示,这种制作模式让著作权、肖像权、隐私权、名誉权等诸多法律权益面临被踩线的风险,且当前AI短剧行业存在「制作成本低、违法成本低」的现状,进一步加剧了侵权行为。
他具体指出AI短剧的几大内核侵权雷区:未经授权使用他人小说、影视、短剧改编剧本、抄袭剧情,或通过AI生成侵权的画面、音乐、图片,均构成著作权侵权;未获同意对明星、网红甚至普通路人进行AI换脸并用于短剧制作,属于侵犯肖像权;剧情中抹黑、造谣、丑化真实人物导致其社会评价降低,构成名誉权侵权;而编造虚假剧情、恶意诽谤他人的行为,还可能涉嫌诽谤罪,触犯刑法。
邵斌强调,低成本绝不等于可以「随便搞」,AI创作并非法外之地,一旦权利方通过法律手段维权,侵权者轻则面临作品下架、民事赔偿,重则还需承担行政处罚甚至刑事责任。












世报陪您半世纪
-
·行为艺术家谢德庆 跳船来美 将生命变作品
·缺氧人 刘墉:先娱乐自己 再顺便娱乐世界
·投书/二十五年世副缘
· 世报50周年/回顾纽约、旧金山、洛杉矶创刊史 名人留影、精彩报导


