人工智能（AI）浏览器市场百家争鸣，OpenAI在10月下旬释出自家的AI浏览器Atlas，与Perplexity旗下的Comet，以及微软Edge的Copilot模式，抢食这个竞争愈来愈激烈的市场。
然而，AI浏览器将对媒体业者带来更大的难题，因为其代理功能使业者更难控制读者如何获取文章；例如，若用户要求Atlas与Comet取得「麻省理工科技评论」仅供订户浏览的9000字全文，它们也能办到，不像ChatGPT与Perplexity，会将用户挡下。
Atlas与Comet之所以能读取文章，原因包括，对网站来说，Atlas的AI代理无异于民众使用一般Chrome浏览器。当自动化系统的爬虫与数据抓取工具造访网站时，会出示数字身分识别，让网站知道何种软件提出请求，以及有何来意。出版商可利用机器人排除协议，阻挡特定爬虫。
然而，根据TollBit最新的机器人状态报告，新一波的AI访客愈来愈像人类。由于Comet与Atlas这类AI浏览器在网站纪录中会显示为一般的Chrome连接，因此若网站封锁它们，可能连带阻挡到人类用户。这让出版商更难侦测、封锁，监控这些AI代理。
即使媒体成功阻挡AI代理访问自家内容，AI代理可能只会改为推荐其他媒体的相关报导。
AI浏览器仍属新兴技术，尚不清楚它是否会取代现行的网络搜索方式。但无论这些工具最终是否普及，有一点已十分明确：如付费墙与爬虫封锁机制等传统防线，已不足以防止AI系统在未经同意的情况下，访问与重制新闻内容。若AI代理成为未来新闻阅读的主流，出版商势必需要更高的资讯透明度与控制力，掌握自家内容何时、以及如何被取用和利用。