钱哪来? 退休公职夫妻闹离婚 互揭上亿财产线索…惨了

上海市普陀区法院近日在一份离婚案判决书中，因原告与被告巨额共同财产与实际收入明显不符，且无法合理解释，涉嫌犯罪，依法裁定驳回诉讼，并移送公安机关处理，同时将线索移交纪检监察机关。

华商报大风新闻报导，检索中国裁判文书网，这份由上海市普陀区法院2023年9月22日出具的判决书近日经律师公开。原告王某为江苏徐州人，被告张某为上海普陀人。两人于1976年结婚，2007年协议离婚，王某以离婚时未实际分割财产为由提起诉讼，要求依法分割两人名下的14处不动产，请求分割的共同财产达9870万元。

法院查明，原告王某此前曾以相同诉请在江苏徐州泉山区法院起诉，当时标的达1.4亿元，后移送上海审理。因标物巨大，经上海市第二中级法院指定管辖仍由普陀区法院审理。期间王某曾申请撤诉获准，后又再次提起本次诉讼。

审理中，双方互揭巨额财产。王某称张某另取得他人归还的1000万元、公司退赃2500万元、退股3200万元、代理费3000余万元、500余万元债权，且炒股亏损6000万至7000万元。张某则称王某另取得郑州及北京房屋、400万元债权、汇丰银行逾541万元理财、201万元信托基金、250万港元基金，且其银行户头流水达3160万元。

判决书显示，王某在国企工作，2016年以副厅级退休；张某原为民警，调到上海后没上过班，现已退休。法院认为，两人曾为国企及国家机关工作人员，涉案财产数额特别巨大，明显与收入不符且原被告均无合理说明。因涉嫌犯罪，依照民事诉讼法等规定，裁定驳回原告诉讼。