
AI重点
文章重点整理:
重庆一名女子因曾两度被送往精神卫生中心收治,个人数据被纳入卫生健康部门的严重精神障碍管理系统。尽管后续司法鉴定及多家医院均认定她没有明显精神障碍、具备完全民事行为能力,但相关数据至今未被移除。她认为自己遭遇「被精神病」,除提起行政诉讼外,也持续争取撤除系统纪录,希望恢复正常生活。
大风新闻报导,现年55岁的潘红英表示,2021年因伴侣长期失联、独自承担育儿与经济压力,长期失眠焦虑,主动前往重庆市渝中区精神卫生中心求诊。在向医师倾诉生活困境时,她脱口而出「有时候真的不想活了」,被认定存在自杀及伤害孩子风险。她称,自己原本仅希望取得安眠药改善睡眠,却在复诊时被带入住院病房,个人物品遭没收,最终住院35天。
潘红英称,在住院期间,她无数次向医护人员申辩自己没有精神疾病,家中年幼的孩子无人照料,迫切需要回家。「所有的辩解,都被医护人员认定为精神病发作的典型表现,不仅不被采信,反而可能招致更严格的管控。」在孤立无援的境地中,潘红英借助其他患者的手机对外求救,才终于得以出院。
2024年,潘红英与丈夫梁某因离婚、子女抚养及财产分配问题冲突加剧。梁某向警方反映双方发生争执后,潘红英手持榔头追打自己,街道、社区及警方人员将潘红英送往精神卫生中心。潘红英表示,此次住院长达126天,期间曾因思念孩子与不满收治方式而绝食抗议。两次住院时间累计达161天。
出院后,潘红英向法院申请司法精神鉴定。2025年5月,鉴定结果显示,她无明显精神障碍及智力减退情形,能辨识自身行为及法律后果,属完全民事行为能力人。此外,她陆续前往多家大型医疗机构接受检查,结果均显示精神状态正常,未发现精神疾病。
基于上述结果,潘红英于2025年提起诉讼,控告相关派出所、街道办事处及公安机关违法将其送医,并请求赔偿。不过,法院审理后认为,警方当时接获涉及人身安全风险的报案,且潘红英曾有精神障碍诊断纪录,依《精神卫生法》规定将其送往医疗机构接受诊断,程序具有法律依据,因此驳回其全部诉求。
然而,让潘红英最难接受的是,即使司法鉴定及医院诊断均显示她没有精神疾病,其个人数据仍被保留在严重精神障碍管理系统中。她向卫健部门申请移除数据时,得到的书面回复指出,当年精神卫生中心依据诊断结果上报病例,程序符合规定,因此无法删除纪录。
「不实的档案记录与社会传言,彻底摧毁了我的正常生活。」潘红英说,很多之前的朋友因听说她有精神病后,关系慢慢疏远。她在居住地周边也无法正常求职、工作。
从主动就医倾诉,到沦为被精神病的受害者;从被强制收治161天,到司法鉴定;从一审败诉,到上诉维权,潘红英自身的人生,被这场风波颠覆。「我现在只希望能早日恢复正常的生活。」
她在2021年因伴侣失联、独自承担育儿与经济压力,主动就医时说出「有时候真的不想活了」,院方因此认定她有自杀与伤人风险,随后将她强制住院35天。 2025年5月的司法精神鉴定认定她无明显精神障碍,也没有智力减退,属完全民事行为能力人;之后多家大型医院检查也都显示精神状态正常,未发现精神疾病。 因为她虽已被证实没有精神疾病,个人数据却仍留在严重精神障碍管理系统中,影响求职、社交与生活;她认为这些不实纪录与传言已严重损害其正常生活。精华 FAQ
