借朋友50万12年没催还 男持借条打官司为何仍讨不回？

宁夏银川的老张，手持一张50万元借条，历经两审诉讼，对方亦无法证明已还款，最终仍败诉。法院认定，虽然债务关系存在，但因超过诉讼时效，已丧失胜诉权。

红星新闻报导，2011年9月24日，老李向老张借款，老张以一张面额50万元(约7.4万美元)的银行承兑汇票支付。老李当场书写了借条，约定一个月后还款。然而借款到期后，老李并未偿还。

2013年，因老李为老张的银行贷款提供担保导致自身帐户被扣划10万元，老张向老李出具了一张10万元的借据。2025年，老张将老李诉至法院。一审法院以老张未能证明诉讼时效中断、且通过2013年的10万元借据推定50万元债务已清偿为由，驳回了其诉讼请求。老张不服，提起上诉。

报导指出，老张提交了由老李亲笔书写并签名的借条原件，老李虽辩称借款已于2011年以价值50万元的煤炭偿还，但未能提交任何证据。法院明确指出，老李对其关于债务已清偿的主张，应承担举证不能的不利后果。

一审法院曾以「如50万元未还，理应在2013年的10万元借据上做抵扣备注」为由，推定前债已清。二审法院指出10万元借据是独立的担保代偿事实，与2011年的50万元借款分属不同法律关系，两者并无法律上的从属性，仅凭后一份借据不能推定前债消灭。

法院认定，案涉借款约定的还款日为2011年10月24日，诉讼时效期间应从次日起算三年。老张提交一张2013年4月27日的照片被法院采信，诉讼时效因此中断并重新起算。

自2013年4月28日时效重新起算后，至2025年老张提起诉讼，其间长达近12年。老张未能提交任何有效证据导致诉讼时效中止、中断。因此，法院认定案涉债权的诉讼时效期间早已届满。尽管债权本身并未消灭，但老张已丧失了通过诉讼获得胜诉的权利。