考研名师汤家凤吁撤「英语主科地位」 胡锡进斥：蠢货

「英语主科地位」是否该取消，近年在中国多次成为热议话题，但最后都不了了之。考研数学名师汤家凤昨公开呼吁加强历史课程教育，并再次提出应取消英语作为内核主课的地位，称中国孩子还没学好母语就把精力放在英语学习上，「放眼全世界都是个笑话。」引爆「取消英语主科地位」的全网论战。前媒体人胡锡进则怒斥汤家凤把学英语当崇洋媚外是偏激、狭隘的「个别蠢货」，随即引来汤家凤暴怒，发视频叫阵胡锡进公开辩论。

据观察者网报导，近日，汤家凤就已多次发文哀叹看到辽宁省等地不再把历史计入中考总分，让他深感痛心。9月3日抗战胜利纪念日这天，汤家凤发文道，看到有些地方不把历史计入中考分数，「我心里好沉重，再过一些年，我们的年轻人还记得这天是什么日子吗？」认为当前教育体系对英语的重视程度过高，对历史的重视严重不足，如果必须在科目上做取舍「减负」，那么更应被「踢出主科」的是英语。「中国人崇洋媚外的历史该结束了。」

4日，他连发多条贴文，认为英语只是工具，「会用就可以了」，更直言「我们的孩子在母语还没有学好的时候就开始把大量时间、精力放在英语学习上，放眼全世界都是个笑话。」他建议降低英语考试权重、回归工具属性，将省下的时间还给母语、历史等本土文化学科。5日，汤家凤再于社交媒体发文，公开呼吁加强历史课程教育、取消英语作为内核主课的地位。

连日来，他的发声引发广泛讨论，相关话题在昨登顶微博热搜榜首，网民意见两极。支持者认为，英语是「全民死磕分数的无效内卷」，且随着AI翻译发展，应结束过度强调英语的心态。反对者则担忧，一旦英语不再是主科，富裕家庭仍可通过私教让孩子学好英语，将加剧贫富差距和教育不公，甚至削弱国家长远竞争力。

官媒环球时报前总编辑胡锡进则发文驳斥汤家凤的说法，称把学习英语斥为「崇洋媚外」、鼓吹将英语从学校的主科驱逐出去的那些人，其实是很偏激、狭隘的一拨人。他们把反对英语主科设置搞成貌似正义的民族主义旗帜，公众千万别上他们当，希望教育部门别搭理他们。

胡锡进表示，国际科学学术论文90%以上是英语生成，中国人要往高处发展，熟悉、掌握英语是最重要的教育准备之一，却「有个别蠢货声称英语与大多数人工作之后是『八竿子打不着』的关系。」

胡锡进的「个别蠢货」说随即引来汤家凤的暴怒，他连发两段视频回击，指控胡锡进断章取义，并正式向胡锡进发出公开辩论邀请。截至5日深夜，胡锡进未直接回应辩论邀约。