
吴越指控「花姐美肤日记」以AI换脸与仿声伪造其形象直播带货,连邓亚萍也遭波及;事件引发舆论后,涉事帐号已被封禁,外界并呼吁强化平台审核与内容标识。AI摘要
文章摘要整理:
18日凌晨,演员吴越在微博发文,怒斥帐号「花姐美肤日记」利用AI换脸与声音克隆技术伪造其形象直播带货,点名质问「妳骗了多少人的钱?请如数奉还。」涉事视频中,AI合成的「吴越」以第一人称推荐护肤品,并配合「拍一发30」等话术诱导下单,视频末尾还出现了疑似昔日中国乒乓球女将「邓亚萍」的带货画面。因面容与声线高度仿真,普通消费者难辨认。事件发酵后,邓亚萍出面否认,微信团队称涉事帐号已被永久封禁、内容清空。
「一觉醒来,谁在利用AI肆意抓人替自己作恶?这位『花姐』你骗了多少人的钱?请如数奉还!太恶劣!!!」据上观新闻报导,吴越发文怒斥的AI视频是一个名为「花姐」的帐号,发布以「明星同款、吴越推荐」为由头推荐一款护肤品,称吴越为了回馈老粉丝,居然联合厂家给大家送福利。
音频为吴越的「声音」,「这个产品不是他们找我,是我找他们,因为我看了一些视频,哇我觉得有没有这么夸张啊,但是当我收到之后,效果是真的非常直观。」「我都说今天我直接送,闭着眼睛用闭着眼睛囤,孕妇妈妈都能用。」
除吴越外,该视频最后还有「邓亚萍」相关「带货」画面。此外,在上述网络帐号中,还发布了多条「乒乓球冠军邓亚萍推荐」等广告带货相关视频。此条视频下方标注,「作者提示:含AI生成内容。」
邓亚萍方回应被AI带货指出,「从没对外授权AI形象」。
吴越发文怒斥后登上热搜,多家媒体评论认为,此事件中,除了当事人帐号应究责,平台把关也有很大的问题。澎湃新闻评论指出,吴越不是第一个被AI「抓」去做推销的名人,AI换脸带货已变成一条分工明确、门槛很低的灰色产业链,AI换脸带货触碰了人格权侵权、虚假宣传、消费欺诈等多条法律红线,平台必须进一步把关。
另据蓝鲸新闻,AI换脸产业链已能做到一张图片即可让明星带货,有商家订制视频报价1分钟1000元(人民币,约148美元),AI换脸技术已经十分成熟,然而这条捷径背后,潜藏着极大的法律风险,却屡禁不止。对此,专家表示,治理的内核在于全面落实内容标识制度,需严格区分AI技术的合法应用与非法滥用。
她指控帐号「花姐美肤日记」未经授权,利用AI换脸与声音克隆伪造她的形象与声线,假冒她推荐护肤品,并以明星同款话术诱导消费者下单。 影片最后还出现疑似邓亚萍的带货画面,相关帐号也多次发布「邓亚萍推荐」类广告。邓亚萍方已明确否认授权AI形象,微信团队则称帐号已被永久封禁。 评论认为,AI换脸带货已形成分工明确、门槛很低的灰色产业链,可能涉及人格权侵权、虚假宣传与消费欺诈。专家强调,关键在于落实AI内容标识与平台把关。精华 FAQ
