中共所谓《民族团结进步促进法》7月1日正式上路。该法条文与政治延伸已扩及跨国干预，其影响引发外界关注。
今年3月中共全国人大会议审议通过所谓《民族团结进步促进法》，7月1日正式实施。
该法案包含前言及7章总共65条，打着“中华民族共同体意识”的旗号，宣称要促进民族团结与国家统一。其实是将教育、语言、出版、网路、企业活动、宗教、对外发声、香港、澳门、台湾以及海外华侨，全部纳入统一的管制架构。
大纪元专栏作家王赫：“第一点，中共是个独裁专制国家，不讲法治，中共想怎么做就怎么做；第二点，中共出台的任何一个东西，在表面上只是一个宣传作用，它实际上在好的方面发挥不了作用，它只会在恶的方面、在镇压迫害的方面发挥作用。”
海外中国人权律师联盟负责人吴绍平：“它就是对自己的整个国家，所谓的国家安全，实际上就是中共政权的安全，有深刻的忧虑。它通过这样的一个方式，很明显就是在加强对少数民族地区文化、科技等等，包括民族语言等各方面的管控。”
尤其是具有域外适用性质的第63条，就会发现这绝非单纯的民族政策，而是中共再一次藉由国内立法，企图将政治控制延伸到国际社会，透过法律工具建立跨国镇压的新模式。
王赫：“它有没有这个法律，它都搞跨境迫害。因为像很多少数民族的人，特别是新疆维吾尔族人在海外有很多了，那么他们在海外发声，抗议中共搞种族清洗、种族迫害。那么中共呢，它现在就等于手头把这部立法出来，又多了一个工具，来进行这样的压制和打击。”
该法案有三大核心关键，第一是将教育、行政及公共场所推行中文标准语的政策制度化。使维吾尔语、藏语及蒙古语的教学在制度上被逐渐排除；
二是将保护少数民族文化的行动视为犯罪，可能随时被扣上“分裂主义”的帽子。
王赫：“所以它现在对少数民族来说，不在于它的文字怎么写，而在于它实际上是怎么做的。那么实际上，少数民族的处境是越来越危险。而且中共在过去几十年，比如说在文革期间，对少数民族的大屠杀，到现在为止，中共都一直没承认过。”
吴绍平：“它肯定是通过这个法律，想加强对整个言论自由的管控。它实际上就是告诉世人，加强网络管控的方式，限制公民的言论自由。”
三是该法63条规定所谓“中国境外的组织或个人从事破坏民族团结、制造民族分裂的行为，将依法追究法律责任。”更引发跨国镇压的担忧。
王赫：“因为中国的政局整个向左转，所以这部法案按照中共官方的说法，是习近平亲自抓的。这在某种程度上，就等于把这个锅甩给习近平。习近平是你要大家这么干的，所以这个责任该你负。”
台湾陆委会发言人梁文杰6月25日在记者会上表示，中共这部法条中充斥许多模糊的法律概念，缺乏明确定义，民众无法判断哪些行为是安全、哪些行为具有风险，只能被迫自我审查。
吴绍平：“它就是借用这个形式，把对宗教的限制和剥夺公民宗教信仰自由，强行纳入法律名义给它确定了。事实上它这个条文，严格讲不是一个严格的法律条文。它实际上充满了政治术语。它本身就完全不符合立法技术。”
梁文杰批评，中共法律的一项特点，就是大量使用不确定的法律概念，其目的就是为了威胁、为了恫吓。
海外中国人权律师联盟负责人吴绍平也表示，中共就是以赤裸裸的所谓法律名义，对世界所有国家进行长臂管辖、跨国镇压。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2026/06/30/a104110930.html）