「开盒挂人」作为一种新型的网络暴力行为，已延伸至现实生活。「被开盒」带来的恐惧，给受害者造成了巨大的精神伤害，也触及法律边界。人肉搜索不能成为网络攻击的「盒武器」，亟待各方关注。
近日，「百度副总裁13岁女儿『开盒』孕妇」事件，使低价付费「开盒」问题广受关注，民众除普遍担忧个人数据信息存在泄露风险，也对事件中这个13岁女生一言不合就放狠话「开盒挂人」的行为愤怒不已，评论并称已将饭圈毒性推向了令人发指的地步。而其中暴露的网络暴力低龄化现象，也亟需从加强未成年人上网规制等方向推进完善。
新型网暴 非法盗取隐私
据文汇报报导，2025年3月中旬，多个微博帐号发帖称，有未成年人在网上参与了对一位孕妇的「开盒」，造谣、曝光其工作单位还辱骂其丈夫，只因这名孕妇发表了对南韩明星张员英的负面评论。
帖文并指这名未成年人长期参与饭圈「开盒」，甚至威胁网民「再敢反驳就公开你IP」，宣称「人不在国内，不怕报警」，并称其父亲是百度高管，涉嫌「公器私用」，利用「百度数据库」获取该名孕妇隐私，与其他粉丝一起对孕妇进行网暴。
不久，这名未成年「开盒」者反被「开盒」，有网民指认称她为百度副总裁谢广军之女。随后，谢广军发朋友圈，承认自己13岁的女儿非法获取并公开他人隐私信息，表示深感愧疚。
3月19日晚，百度发布声明称，「开盒」信息并非源自百度，而是来自境外Telegram平台的「社会工程学数据库」，即通过非法手段收集个人隐私信息的数据库。20日，百度召开媒体沟通会，称团队目前已复现并公证了Telegram相关路径。
「20多年来，百度从来没有发生过数据泄露的事件」，百度安全负责人陈洋说，各大互联网公司均会通过数据假名化处理和权限分离「两把钥匙」，同时还有一系枚举措保障用户信息安全。他也表示，与黑灰产的较量一直在持续，倡议在相关政府主管部门的指导下，联动行业成立「反开盒」联盟。
饭圈初中生 网暴不鲜见
据一名警方人员表示，普通人未经允许不能随便查找他人信息，网络上能够查找他人信息的平台是违法的，也是警方打击的目标。至于相关平台如何获得他人的私人信息，快递单未加密信息、社交媒体定位动态、公共Wi-Fi、论坛帐号等都可能成为平台获取个人信息的渠道。
2023年9月，「关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见」发布，指出组织 「人肉搜索」，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。而「开盒」行为，可能不仅仅触犯这一个罪名。
中国互联网电子数据研究院电子数据法律与政策专家组委员、中国政法大学副教授朱巍表示，网络「开盒」是典型的侵犯公民个人信息行为，还可能构成诽谤罪、侮辱罪、寻衅滋事罪。如果非常严重，可到公安机关报案或到法院提起诉讼。
如今，「开盒」威胁正在逼近每个网民，不仅如此，未成年人违法「开盒」也并不鲜见，这起事件暴露出的网暴低龄化及饭圈乱象加剧等问题令人担忧。
事实上，早在2023年就有类似事件发生。B站通报称收到多位UP主举报，有群体在境外平台有组织地煽动用户对站内UP主「人肉开盒」，并遭遇电话私信骚扰、网暴攻击等，警方查出此次网暴侵权案件牵涉18个省市逾40人，其中行为较严重的为两名未成年人。
据「2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告」统计，中国未成年网民参加粉丝应援比率达8%，其中初中生群体是主要参与者，粉丝群体呈现低龄化趋势。
未成年上网 规制待加强
对于未成年人可能是「开盒」的受害者，也可能是「开盒」的加害者，多位业内人士表示，未成年人未达到追究侵犯公民个人信息罪刑事责任的年龄要求，可以对其进行矫治教育或责令监护人严加管教及承担民事责任。
「根据刑法第253条之一『侵犯公民个人信息罪』规定，违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金」，广东风采新纪元律师事务所律师贺国帅表示。
不过，此次事件中13岁当事人的年龄并未达到追究侵犯公民个人信息罪刑事责任的年龄要求。贺国帅表示，「开盒」行为侵犯了公民隐私权，就民事责任而言，无民事行为能力人（8周岁以下）、限制民事行为能力人（8周岁至18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。」此外，可依法采取训诫、责令具结悔过等对未成年人采取矫治教育措施。
北京中伦文德律师所合伙人黎学宁认为，未成年人「触网」年龄降低，行为却未得到有效规制，这可能在某种程度上助长其实施违法行为，因此应加强对未成年人使用网络行为的规制，网络平台也应强化数据监管。此次事件还暴露了打击跨国网络违法行为的治理难题，在此方面应加强国际合作，完善立法堵住未成年人利用年龄或境外身分逃避追责的漏洞。