2026年全国两会正在北京举行。3月3日，解放军和武警部队代表团成立，由新任中央军委副主席张升民担任团长——历史上首次不设副团长。然而，全国人大官网2月26日更新的代表名单显示，中共中央政治局委员、中央军委副主席张又侠，以及中央军委委员、联合参谋部参谋长刘振立，仍完整保留全国人大代表资格，隶属解放军和武警部队代表团。两人名字至今未被删除。
1月24日国防部官宣两人“涉嫌严重违纪违法，党中央决定立案审查调查”已过去40余天。2月26日十四届全国人大常委会第二十一次会议闭幕时，一口气罢免19名全国人大代表资格，其中9名解放军代表：陆军原司令员李桥铭、海军原司令员沈金龙、海军原政委秦生祥、空军原政委于忠福、信息支援部队原政委李伟等5名上将，中将王东海，以及3名少将（边瑞峰、丁来富、杨光）。这些人的代表资格被迅速终止，与张又侠、刘振立形成鲜明对比。
对比过去军中上将落马后的处理速度，张又侠的“官职保留”格外异常。
李尚福、何卫东、苗华等上将落马后，通常在数月内完成开除党籍军籍、撤销军委职务，并由人大常委会罢免人大代表资格。火箭军、战略支援部队系统将领更是成批快速处理，从未出现调查启动一个多月仍“职务悬空”的情况。张又侠不仅是政治局委员、军委副主席（排名仅次于习近平），还是“红二代”代表人物（父亲张宗逊为开国上将），其处理本应雷厉风行，以彰显“绝对忠诚”。可如今人大代表资格保留、两会主席团名单无其踪影、军委实际仅剩习近平与张升民两人，却未正式撤销其任何职务。
这意味着什么？首先，案件调查远未结束，党内高层程序遭遇明显阻力。
中共高层落马惯例是先党内定性、开除党籍军籍，再走人大形式。张又侠案至今无开除党籍军籍公告、无军委主席令撤销职务，说明中纪委审查仍在进行，或政治局、常委会内部对定性存在分歧。知情人士透露，军方曾向人大提交罢免议案但未获通过。这在“橡皮图章”式的人大历史上极为罕见，暗示即使形式手续，也并非一呼百应。
其次，习近平在党内、军内面临真实而强大的反对势力。
张又侠的“红二代”背景绝非孤立。他代表革命家族在军中的残余影响力，与元老旧部渊源深厚。习近平上台后大力清洗郭伯雄、徐才厚系“草根派”，但触及“太子党”军方势力时，阻力骤增。分析指出，张又侠此前曾针对习近平嫡系（31军出身的何卫东、苗华等）展开反制，导致原31军将领几乎“全军覆没”。此次张案定性已指向“严重践踏破坏军委主席负责制”“危害党的执政根基的政治问题”，超出单纯腐败，直指高层权力斗争。
党内反对势力主要来自：
1.红二代/军二代群体：他们视张案为对“世交神话”的打破，不满以反腐名义清除异己，担心自身安全。部分元老或通过人大、军委渠道施压，拖延正式手续。
2.军内派系残余：尽管多年军改、反腐，清洗已波及约36名解放军人大代表（含16名上将），军中仍有“不同声音”。张升民临时增补为军委副主席、代表团不设副团长，正是高层真空与不稳的直接体现。
3.更高层博弈：全国人大常委会由赵乐际主持，两次会议均避谈张刘，是否反映政治局内部的妥协？两会开幕式主席台缺席张又侠，却保留其名义官职，暗示习近平需在“绝对忠诚”与派系制衡之间艰难平衡。
最后，人大至今保留张又侠各项职务，凸显习近平权威的隐性裂痕。
人大代表资格本是象征性“护身符”，罢免只是走过场。但拖延至今，等于公开承认：
1.即便在“核心”时代，习的意志也非畅通无阻。这释放三大明确信号——军内清洗未达顶峰：张案已成为“烫手山芋”，处理不当可能引发更大反弹，习近平选择“缓兵之计”，先清理外围9名上将，再图核心。
2.权力结构脆弱：二十大后习看似“一尊”，实则红二代、元老势力仍在暗中制衡。类似胡锦涛时代遗留问题，或二十大打破“七上八下”后的反弹。
3.政局不稳外溢：两会期间军方代表团人数锐减至243人、气氛低迷、仅5名上将出席成立大会，国防预算或借机强化“忠诚”，但高层悬而未决的“张又侠案”已成为国内外观察中共内斗的最清晰风向标。
张又侠官职“至今保留”，不是习近平的仁慈，而是派系博弈的直接产物。它提醒我们：在看似铁板一块的体制下，反对势力从未真正消失，只是以更隐蔽、程序化的方式显现。军中大清洗已持续两年多，上将成批出事，却在最高层卡壳——这本身就是中共权力斗争最真实的写照。未来走向，仍需密切观察两会后是否突然“补刀”，或继续僵持。无论如何，这场延宕已让“绝对领导”蒙上无法掩盖的阴影。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2026/03/08/a104074125.html）