中共人大常委会会议近日审议《律师法修正草案》。当中新增律师工作坚持中共领导及律师事务所强化党建内容。受访人权律师表示，当局是把近年的做法书面化，推进律师“党化”控制。 有律师直言此举彻底切断了中国通过渐进式法治走向宪政的路径，并认为一场律界新政治运动恐将到来。
据官方发布的《律师法修正草案》，最明显的是新增“律师工作坚持中国共产党的领导”，以及拥护中共领导、拥护社会主义法治等。还规定律师事务所设立中共的组织，加强党建，等。
律师：对律界强化党控是中共的阳谋
中共之前已要求律师工作要“拥护党领导”“加强党建”，如今上升为法律层面。大陆律师铁明（化名）告诉大纪元，这些年当局一直以党建为名，将律师纳入它的党化控制中，现在只是把做法书面化而已。
铁明表示，《律师法》本来应该是律师权利保障法，但是它加上前置性的条件，中共的立法就成为装点门面的表演，实际上它是对愿意为普通国民权益努力的律师的压制。接下来那些为人权奔忙的律师显然更加成为当局重点盯防的对象。
大陆律师杨辉（化名）向大纪元表示，中共的独裁是一以贯之的，现在跟过去没有本质的变化。2000年代那时候还有些遮遮掩掩，不那么明确地说律师必须坚持共产党领导，那时候甚至也提过司法独立。但习近平上台以来，官方公开地说，要警惕西方所谓的司法独立。
“前些年律师实习后、转正拿执业证的过程中，就开始提到坚持共产党领导。现在直接把它上升成法律，等于党就直接凌驾于法律之上了。”
海外人权律师联盟负责人吴绍平对大纪元表示，中共党魁习近平要透过加强一党独裁来加强他的个人独裁。所以近年中共制定新法律或修改法律，都把党对法律的控制和领导放在整个法律的前面。
吴绍平说，中共之前是通过《律师管理办法》来控制律师。过去在《律师管理办法》修改的过程中，当局也想通过建立党支部的形式来控制律师事务所，所以这是它的阳谋。
“我在国内的时候，我们律所一开始只有两个党员，上面就要求我们建立党支部。我是反对的（当时没成立）。后面因为又有新的律师加入，而且是党员，满足了三个人的要求。按照中共的要求来讲，满足三个人，律所就要建立党支部。”他说。
吴绍平表示，在中共一党控制下，中国的律师行业早已成为司法腐败非常重要的链条。“往往就是这些党员律师，他们积极从事司法掮客活动。因为这些人有党性，缺乏人性，对权力充满崇拜。”
吴绍平认为，通过《律师法》的修改，实际上也等于终结了律师作为自由职业者的社会角色。“你做律师，必须搞‘社会主义法治’。所谓‘社会主义法治’，它是一个政治属性，因此就把律师的专业属性排除在外了。”
分析：中国的律协已成中共对律师的打手
中共律师协会前天召开会议就律师法草案表态，声称坚定拥护律师工作坚持中共领导和拥护中共领导入法。律协并称律师队伍要与习中央保持高度一致，并说要进一步深化律师行业党建工作。
就律协的表忠，铁明认为，这有点类似毛时代那时的标准动作，“都是标配，都要向党的最高头目来效忠。”
吴绍平说，正常国家的律师协会都是行业内部的管理组织，但中国的律协本身是中共的附庸，是中共对律师的打手。
他认为，中共通过新修订的律师法之后， 估计会通过司法局和律师协会，在律界发动一波建党支部的政治运动，或会变成是强制性的建党支部，人员不够 ，它就会要求律师加入党组织 ，然后建立党支部 。
分析：不还权于民 中共就会把法律当成手段
习近平上台后，对律师的控制持续收紧。十年前，维权律师在内地颇为活跃，但多遭整肃，还发生大规模抓捕律师的709事件。
吴绍平说，709律师基本上都是人权律师，但对中共来讲，人权成为它画饼充饥的宣传，它认为最重要是政权要稳定。而本来，当律师积极捍卫法律尊严的情况下，某种程度上也是有利于中共政权稳定的。但是中共认为他们是在反对中共。
吴绍平说，现在中共通过立法方式，等于彻底切断了中国通过渐进式法治，最终走向宪政的这种路径。“法律人努力想通过法治的形式来改变中国社会，让中国社会真正变成一个法治国家的路径，已经不存在了。”
铁明表示，一天不还权于民，中共的本性就会把法律只是当成手段，用来约束被统治者，给统治者提供各种便利，继续骑在民众头上作威作福。“这条线一直是没变过，只是有的时候明，有的时候暗。”
杨辉说，从这个事件也能看出中共自己的危机感。因为近年大家出国还是看到自由世界是怎么样的，看到了差距。很多律师、民众，虽然知道中共的法律是骗人的，但还是把它当成真的，要求当局按法律来办事，这样中共就面临挑战。“它觉得它的一元化意识形态和领导地位受到了人们的质疑，包括它内部的质疑，它面临这种危机。”
“它现在由过去发内部文件，变成公然面对全国人民、面对全世界撕破脸，要搞这种明面上的、不加遮掩的独裁，暴露出穷凶极恶、黔驴技穷的面目。”他说。
(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/26/6/29/n14798980.htm )