2026年伊始,习近平抓捕了中共军中最有实权、最具资历和影响力的元老、现任军委副主席张又侠,在中共政坛投下了一枚政治“核弹”,引发了中共政局的剧烈动荡。
习抓张又侠,其政治性质不同于过去十几年对其他高官的清洗。因为张又侠不仅和习进平是世交关系,更曾是习最为信任的军中支柱,在二十大之前长达十年的时间里协助习巩固了权力。而习“中风”事件后,张又侠真正掌握了军队的最高权力,在实际协调和控制军队。
此事件是中共内斗持续发酵、最终集中爆发的结果。对习近平而言,这是一场风险极高的政治豪赌,因为这不仅会引发中共高层动荡,也会令他自己进一步大失军心、民心,更会对外界进一步强化他冷血、决绝、六亲不认的形象。
习之所以“冒天下之大不韪”,选择如此冒险的极端做法的背后,除了夺取军权的需要,个人以为,还有一个不可忽视的因素,那就是笃信预言的习内心的深深恐惧。
此前,大纪元从可靠的渠道得到消息说,“习近平真的相信预言,很怕死。预言里有拿着弓箭射的图片,他认为跟火箭是对应的,所以他把火箭军都撤了,抓起来。这是主要原因。”
而且,一直以来,张又侠被外界普遍认为就是《推背图》中所预言的“带弓”之人(“有一军人身带弓”)。因此,依笔者之见,习抓张又侠的动机,除了要把军权从张又侠手中拿过来之外,很大程度是出于对谶语的忌惮。
习抓张又侠,以期先发制人,铲除威胁;那么,他能否摆脱预言中的宿命呢?
有人曾说,如果你看不清当下,就读一读历史,因为历史上都曾经发生;而如果你读不懂历史,就请看一看当下,因为历史正在重演。因此,要找到今天时局的谜底,我们不妨先回溯历史。
一、历史如镜——谶语被当权者亲自坐实
古语云:天意难违。纵观中国历史,不难发现,很多预言的应验,往往从当权者对谶语的恐惧便开始了。尽管君王们竭力躲避预言中的结局,但却无法阻止预言的应验,甚至其相关行动反而催化了预言的兑现。
1.1 “月将升,日将没;桑弓箕袋,几亡周国。”
早在周宣王时期,民间曾有童谣流传,曰:“月将升,日将没;桑弓箕袋,几亡周国。”童谣不仅预示了改朝换代,还明确点出“弓箭”为改朝换代的凶兆。周宣王对此极为忌惮,深信不疑,于是一方面规定“不传谣”,对“传谣”者格杀勿论;另一方面,他下令凡是见到贩卖弓箭者,无论男女老少,一律“执而杀之”,企图以血腥手段截断不祥之兆。
然而,据史料记载,周宣王游猎圃田,忽见杜伯冤魂乘白马车、头戴红帽,自道旁疾驰而来,执红弓搭红箭,一箭射中了周宣王心脏。童谣,并没有被消灭,而是以周宣王未料的方式兑现了。
1.2 “亡秦者,胡也”
秦始皇晚年,得到一个谶语“亡秦者,胡也”。当时,秦始皇认为“胡”应该是北方“胡人”,也就是匈奴,因此派大将蒙恬率领三十万大军,北击匈奴,以绝后患。在匈奴被逐出河套并驱到阴山以北后,秦始皇仍不放心,为了防“胡”,又征劳工七十万,大规模修筑长城,以断“胡人”亡秦之患。
然而,秦始皇怎么也没有想到,谶语中的“胡”,不在塞外,而在宫中,那就是他的儿子胡亥。秦始皇死后,秦二世胡亥当政时,秦朝土崩瓦解,谶语兑现。
1.3 “李氏当王”
隋炀帝晚年,民间流传出“李氏当王”的谶语,使得隋炀帝对“李”姓宗室与功臣疑心骤起。于是,一场大清洗随之展开。当时,凡李姓出身的功臣和将领,纷纷被纳入怀疑范围,有的被贬黜流放,有的则被罗织罪名处死。朝廷上下由此人人自危,“李”字几乎成了禁忌。
然而,这场血腥的防范最终却显得格外讽刺。真正应验谶语的人李渊却始终安然无恙。隋炀帝不仅未对其痛下杀手,反而让他镇守太原,手握兵权。等到天下大乱、隋室倾覆之际,李渊顺势而起,取而代之,建立唐朝。
隋炀帝的大清洗既没有改变隋朝的崩塌命运,也没能改变“李氏当王”的宿命,反而是提前清除了所有可能干扰结局的“变量”,让李渊少了阻碍和竞争者,顺势登上历史舞台。
二、习抓“带弓”之人 或推动三大预言兑现
历史仿佛在重演,只是,换了演员。如今习抓捕张又侠,看起来正在促成以下三大预言的加速兑现。
2.1 《推背图》:“勇士后门入帝宫”
中华著名预言书《推背图》第四十六象,被普遍认为对应了今天中国的时局。

习抓张又侠,其政治性质不同于过去十几年对其他高官的清洗。因为张又侠不仅和习进平是世交关系,更曾是习最为信任的军中支柱,在二十大之前长达十年的时间里协助习巩固了权力。而习“中风”事件后,张又侠真正掌握了军队的最高权力,在实际协调和控制军队。
此事件是中共内斗持续发酵、最终集中爆发的结果。对习近平而言,这是一场风险极高的政治豪赌,因为这不仅会引发中共高层动荡,也会令他自己进一步大失军心、民心,更会对外界进一步强化他冷血、决绝、六亲不认的形象。
习之所以“冒天下之大不韪”,选择如此冒险的极端做法的背后,除了夺取军权的需要,个人以为,还有一个不可忽视的因素,那就是笃信预言的习内心的深深恐惧。
此前,大纪元从可靠的渠道得到消息说,“习近平真的相信预言,很怕死。预言里有拿着弓箭射的图片,他认为跟火箭是对应的,所以他把火箭军都撤了,抓起来。这是主要原因。”
而且,一直以来,张又侠被外界普遍认为就是《推背图》中所预言的“带弓”之人(“有一军人身带弓”)。因此,依笔者之见,习抓张又侠的动机,除了要把军权从张又侠手中拿过来之外,很大程度是出于对谶语的忌惮。
习抓张又侠,以期先发制人,铲除威胁;那么,他能否摆脱预言中的宿命呢?
有人曾说,如果你看不清当下,就读一读历史,因为历史上都曾经发生;而如果你读不懂历史,就请看一看当下,因为历史正在重演。因此,要找到今天时局的谜底,我们不妨先回溯历史。
一、历史如镜——谶语被当权者亲自坐实
古语云:天意难违。纵观中国历史,不难发现,很多预言的应验,往往从当权者对谶语的恐惧便开始了。尽管君王们竭力躲避预言中的结局,但却无法阻止预言的应验,甚至其相关行动反而催化了预言的兑现。
1.1 “月将升,日将没;桑弓箕袋,几亡周国。”
早在周宣王时期,民间曾有童谣流传,曰:“月将升,日将没;桑弓箕袋,几亡周国。”童谣不仅预示了改朝换代,还明确点出“弓箭”为改朝换代的凶兆。周宣王对此极为忌惮,深信不疑,于是一方面规定“不传谣”,对“传谣”者格杀勿论;另一方面,他下令凡是见到贩卖弓箭者,无论男女老少,一律“执而杀之”,企图以血腥手段截断不祥之兆。
然而,据史料记载,周宣王游猎圃田,忽见杜伯冤魂乘白马车、头戴红帽,自道旁疾驰而来,执红弓搭红箭,一箭射中了周宣王心脏。童谣,并没有被消灭,而是以周宣王未料的方式兑现了。
1.2 “亡秦者,胡也”
秦始皇晚年,得到一个谶语“亡秦者,胡也”。当时,秦始皇认为“胡”应该是北方“胡人”,也就是匈奴,因此派大将蒙恬率领三十万大军,北击匈奴,以绝后患。在匈奴被逐出河套并驱到阴山以北后,秦始皇仍不放心,为了防“胡”,又征劳工七十万,大规模修筑长城,以断“胡人”亡秦之患。
然而,秦始皇怎么也没有想到,谶语中的“胡”,不在塞外,而在宫中,那就是他的儿子胡亥。秦始皇死后,秦二世胡亥当政时,秦朝土崩瓦解,谶语兑现。
1.3 “李氏当王”
隋炀帝晚年,民间流传出“李氏当王”的谶语,使得隋炀帝对“李”姓宗室与功臣疑心骤起。于是,一场大清洗随之展开。当时,凡李姓出身的功臣和将领,纷纷被纳入怀疑范围,有的被贬黜流放,有的则被罗织罪名处死。朝廷上下由此人人自危,“李”字几乎成了禁忌。
然而,这场血腥的防范最终却显得格外讽刺。真正应验谶语的人李渊却始终安然无恙。隋炀帝不仅未对其痛下杀手,反而让他镇守太原,手握兵权。等到天下大乱、隋室倾覆之际,李渊顺势而起,取而代之,建立唐朝。
隋炀帝的大清洗既没有改变隋朝的崩塌命运,也没能改变“李氏当王”的宿命,反而是提前清除了所有可能干扰结局的“变量”,让李渊少了阻碍和竞争者,顺势登上历史舞台。
二、习抓“带弓”之人 或推动三大预言兑现
历史仿佛在重演,只是,换了演员。如今习抓捕张又侠,看起来正在促成以下三大预言的加速兑现。
2.1 《推背图》:“勇士后门入帝宫”
中华著名预言书《推背图》第四十六象,被普遍认为对应了今天中国的时局。


